Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de la resolución…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de la resolución exenta N° 4.386, de 2015, de la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de la Región Metropolitana, que restringió la circulación vehicular durante una manifestación pública. Se determinó que dicha resolución fue dictada válidamente, incluso de oficio, y que se encuentra suficientemente motivada, pues en sus considerandos se describen las razones técnicas que justifican la medida, como el uso de vehículos de carga que aumentan riesgos de accidentes y congestión. Además, se concluyó que el Intendente Regional actuó dentro de sus facultades de coordinación de los servicios públicos, conforme a las leyes N° 18.575 y N° 19.175, y que no se afectó la validez del acto administrativo.

Normas citadas

  • pol art/111 inc/1
  • ley 19175 art/1 inc/1
  • ley 19175 art/2 lt/b
  • ley 19175 art/2 lt/c
  • pol art/116 inc/1
  • ley 19175 art/3 inc/1
  • ley 19175 art/4 inc/2 lt/a
  • ley 19175 art/4 inc/2 lt/d
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una Secretaría Regional Ministerial dictar de oficio una resolución que restrinja la circulación vehicular durante una manifestación pública?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la resolución fue dictada válidamente, incluso de oficio, y que no se afectó su validez.

¿Qué se requiere para que una resolución administrativa que restringe la circulación esté suficientemente motivada?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la resolución está suficientemente motivada porque sus considerandos describen razones técnicas, como el mayor riesgo de accidentes y congestión que generan los vehículos de carga.

¿Puede un Intendente Regional coordinar a los servicios públicos en medidas de tránsito durante una manifestación?

En este caso, la Contraloría concluyó que el Intendente Regional actuó dentro de sus facultades de coordinación de los servicios públicos, conforme a las leyes N° 18.575 y N° 19.175.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración del di…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República dictaminó que los intendentes pueden, de modo ex…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República determinó que no resultó procedente que el admin…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República atendió una presentación de diputados sobre la r…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2024

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el Gobernador Regional de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.