Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del di…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de reconsideración del dictamen N° 475, de 2016, presentada por el Intendente Regional Metropolitano de Santiago. Se discutía el uso del logotipo del Gobierno Regional Metropolitano por parte del intendente, quien actuaba en representación del Gobierno Regional. El ente contralor concluyó que, conforme a los artículos 62 y 66 de la ley orgánica constitucional de gobiernos regionales, el intendente solo puede usar dicho logotipo si cuenta con la aprobación del Consejo Regional, pues no tiene autoridad autónoma al respecto. Además, se rechazó la comparación con la contratación de servicios por la Subsecretaría General de Gobierno por tratarse de competencias distintas. Se previno que el intendente debe abstenerse de usar el logotipo sin autorización del CORE e informar el cumplimiento en un plazo de 30 días. No se ordenaron procedimientos disciplinarios por el momento.

Normas citadas

  • pol art/111 inc/1
  • pol art/112 inc/1
  • ley 19175 art/1 inc/1
  • ley 19175 art/2 lt/j
  • ley 19175 art/62
  • ley 19175 art/66
  • ley 19175 art/22
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el intendente regional usar el logotipo del Gobierno Regional sin autorización del Consejo Regional?

No. En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que, conforme a los artículos 62 y 66 de la ley 19.175, el intendente solo puede usar el logotipo del Gobierno Regional si cuenta con la aprobación del Consejo Regional, porque no tiene autoridad autónoma sobre ese uso.

¿Se puede comparar el uso del logotipo regional con la contratación de servicios hecha por la Subsecretaría General de Gobierno?

No, en este caso la Contraloría rechazó esa comparación, porque la Subsecretaría General de Gobierno y el Gobierno Regional tienen competencias distintas y no son situaciones equivalentes.

¿Qué debe hacer un intendente regional que usó el logotipo sin aprobación del CORE según la Contraloría?

En este caso, la Contraloría previno al intendente que debe abstenerse de usar el logotipo sin autorización del Consejo Regional y comunicar el cumplimiento en un plazo de 30 días, sin ordenar por ahora procedimientos disciplinarios.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que el Intendente Regional Metropolita…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta del Presidente d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la organización interna de lo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración del di…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre las atribuciones del Consejo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.