La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el tiempo que un médico ci…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el tiempo que un médico cirujano, contratado a honorarios en un complejo hospitalario, habría prestado en un consultorio del Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente entre 1985 y 1987 será computable para la asignación de antigüedad del artículo 30 de la ley N° 19.664. El organismo recordó que dicho beneficio se otorga por cada tres años de desempeño en los servicios de salud. Concluyó que, como no constaba en sus registros que el interesado hubiera cumplido esas labores, solo podrán reconocerse en la medida que sean acreditadas, lo que podrá verificarse mediante la resolución que lo destinó a esas funciones. Excepcionalmente, y por razones de fuerza mayor, se admite una información para perpetua memoria. El dictamen fue transcrito al complejo hospitalario y al Servicio de Salud Metropolitano Norte.
Normas citadas
ley 19664 art/30
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Se computa para la antigüedad de la ley 19.664 el tiempo trabajado a honorarios en un servicio de salud sin registro?
En este caso, la Contraloría sostuvo que el tiempo solo es computable si se acredita, porque sus registros no constaban que el interesado hubiera prestado esas labores. La prueba puede ser la resolución que lo destinó a esas funciones y, excepcionalmente por fuerza mayor, una información para perpetua memoria.
¿Cómo se acredita el tiempo de servicio para el beneficio de antigüedad del artículo 30 de la ley 19.664?
En este caso, el organismo indicó que el beneficio se otorga por cada tres años de desempeño en los servicios de salud y que el tiempo debe demostrarse, por ejemplo mediante la resolución que destinó al profesional a esas funciones. Si no hay registros, se admite excepcionalmente una información para perpetua memoria por razones de fuerza mayor.
¿Puede la Contraloría reconocer antigüedad a un médico cuyo tiempo de trabajo no consta en sus registros?
En este caso, la Contraloría concluyó que no puede reconocerse ese tiempo mientras no sea acreditado, ya que no constaba en sus registros que el interesado cumpliera esas labores. Solo procedería su reconocimiento si se prueba mediante la resolución respectiva o, excepcionalmente, una información para perpetua memoria.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.