Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un servicio de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de un servicio de salud respecto a la acreditación del tiempo trabajado por un médico cirujano en un centro de salud familiar dependiente de una corporación municipal, para el pago de la asignación de antigüedad del artículo 30 de la ley N° 19.664. El dictamen concluye que, dado que la ley no exige un medio específico de prueba, el desempeño en dichas corporaciones puede acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, conforme al artículo 35 de la ley N° 19.880, apreciándose en conciencia. Por lo tanto, el certificado presentado es útil para acreditar el tiempo trabajado y proceder al pago de la asignación.

Normas citadas

  • ley 19664 art/31
  • ley 19378 art/2 lt/b ley 19880 art/35
  • ley 19664 art/30
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Con qué medio de prueba se puede acreditar el tiempo trabajado en una corporación municipal para el pago de la asignación de antigüedad de la ley 19.664?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que, como la ley no exige un medio específico, el desempeño en corporaciones municipales puede acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, apreciado en conciencia. Así, el certificado presentado sirve para acreditar el tiempo trabajado y proceder al pago.

¿Un certificado puede servir para acreditar años de servicio de un médico cirujano en un centro de salud familiar municipal?

En este caso, el dictamen concluyó que el certificado presentado es útil para acreditar el tiempo trabajado por un médico cirujano en un centro de salud familiar dependiente de una corporación municipal. Esto permite proceder al pago de la asignación de antigüedad del artículo 30 de la ley N° 19.664.

¿Qué valor probatorio tiene la prueba del tiempo de servicio en la asignación de antigüedad de un servicio de salud?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la prueba debe apreciarse en conciencia, conforme al artículo 35 de la ley N° 19.880, al no existir una exigencia legal de medio específico. Por ello, cualquier medio admisible en derecho puede servir para acreditar el tiempo trabajado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la as…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República acogió la solicitud de una profesional funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si el tiempo que un médico ci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República, a solicitud del Hospital Clínico Metropolitano…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre si procede considerar, para e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.