Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en contra de Carabineros de Chile, que buscaba información sobre la cantidad de funcionarios de la institución detenidos o formalizados por infracción al artículo 318 del Código Penal. El Consejo constató que la información solicitada no obra en poder de Carabineros y que no existían antecedentes que desvirtuaran lo informado por el órgano. Además, validó la derivación de la solicitud al Ministerio Público, conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia, por tratarse de información vinculada al establecimiento de sanciones penales, cuyo acceso debe concederse por el órgano persecutor. La decisión fue adoptada por unanimidad y, contra ella, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que pides por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó un amparo contra Carabineros porque constató que la información no estaba en poder de la institución y no había antecedentes que desvirtuaran lo informado por el órgano.

¿Puedo pedir a Carabineros, vía Ley de Transparencia, datos sobre funcionarios formalizados por el artículo 318 del Código Penal?

En este caso, el Consejo resolvió que la solicitud fue derivada correctamente al Ministerio Público, conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia, por tratarse de información vinculada a sanciones penales.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

En este caso, la decisión, adoptada por unanimidad, admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra Carabineros de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.