Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la directora de un Centro…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la directora de un Centro de Salud Familiar municipal podía participar en los concursos internos regulados por el artículo 2° de la ley N° 20.858, que buscan ajustar la dotación de salud municipal al límite del 20% de contratos a plazo fijo fijado por el artículo 14 de la ley N° 19.378. Concluyó que, como el nombramiento de director de establecimiento de atención primaria de salud municipal tiene una duración de tres años, quienes desempeñan ese cargo no están contratados a plazo fijo en el sentido de esa norma y, por lo tanto, no pueden participar en tales certámenes. En consecuencia, se estimó ajustada a derecho la exclusión de la requirente del concurso interno realizado por la Municipalidad de Concepción.

Normas citadas

  • ley 20858 art/2 inc/2
  • ley 19378 art/14 inc/3
  • ley 19378 art/33 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede el director de un Centro de Salud Familiar municipal participar en los concursos internos de la ley 20.858?

No. En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que, como el nombramiento de director de establecimiento de atención primaria municipal dura tres años, quienes ocupan ese cargo no están contratados a plazo fijo en el sentido del artículo 14 de la ley 19.378 y, por ello, no pueden participar en esos certámenes.

¿Qué efecto tiene la duración del nombramiento de director de atención primaria municipal para efectos del límite de contratos a plazo fijo en salud municipal?

Según la Contraloría, el hecho de que el nombramiento de director de establecimiento de atención primaria municipal tenga una duración de tres años hace que sus titulares no sean considerados contratados a plazo fijo en el sentido del artículo 14 de la ley 19.378, por lo que no integran el universo de personal que se busca ajustar mediante los concursos de la ley 20.858.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no procede que un funcionario a ho…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si dos funcionarias de una en…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre dos cuestiones de la ley N° 2…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.