Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta acerca de si una…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta acerca de si una persona que no posee título de abogado puede subrogar al secretario abogado de un Tribunal Tributario y Aduanero. El organismo indicó que la determinación de la legalidad de esa subrogación corresponde a la Corte Suprema, en virtud de su superintendencia sobre los órganos jurisdiccionales. Con todo, recordó que, conforme al Estatuto Administrativo aplicable al personal de estos juzgados, el subrogante debe reunir los requisitos legales exigidos para el cargo; de lo contrario, sólo se configura una asignación de funciones que no permite percibir la diferencia de sueldo correspondiente.

Normas citadas

  • ley 20322 art/primero art/1
  • COT art/5 inc/4
  • POL art/82
  • COT art/6
  • ley 18834 art/79
  • ley 18834 art/80
  • ley 18834 art/82
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona sin título de abogado subrogar al secretario abogado de un Tribunal Tributario y Aduanero?

En este caso, la Contraloría General de la República indicó que la legalidad de esa subrogación corresponde determinarla a la Corte Suprema, en virtud de su superintendencia sobre los órganos jurisdiccionales. Recordó además que el subrogante debe reunir los requisitos legales del cargo; si no los cumple, sólo hay asignación de funciones sin derecho a la diferencia de sueldo.

¿Quién decide si es legal que un funcionario sin título de abogado subrogue a un secretario abogado en un tribunal tributario?

En este caso, el organismo sostuvo que la determinación de la legalidad de la subrogación corresponde a la Corte Suprema, por su superintendencia sobre los tribunales. La Contraloría no se pronunció sobre el fondo de esa decisión.

¿Un funcionario que subroga un cargo sin cumplir los requisitos legales tiene derecho a percibir la diferencia de sueldo?

En este caso, la Contraloría señaló que, conforme al Estatuto Administrativo aplicable al personal de estos juzgados, si el subrogante no reúne los requisitos legales del cargo sólo se configura una asignación de funciones. Por ello, no puede percibir la diferencia de sueldo correspondiente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República acogió la solicitud de una exfuncionaria del Tri…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la competencia para designar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República fue consultada sobre si el funcionario que subro…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la subrogancia del cargo de s…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.