El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Dirección Gene…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) por la negativa a entregar copia de las declaraciones de testigos. El Consejo fundó la decisión en que dicha información se encuentra en poder del Ministerio Público en el marco de una investigación penal, y que su entrega podría afectar esa investigación, aplicando precedentes de amparos anteriores. Sin perjuicio del rechazo, el Consejo resolvió derivar la solicitud al Ministerio Público, lo que la solicitante había manifestado como su pretensión principal, dando así cumplimiento a ella. La resolución indica además los recursos procedentes, como el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoTransporte
Preguntas frecuentes
¿Se pueden pedir vía Ley de Transparencia las declaraciones de testigos que están en una investigación penal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la DGAC porque la información estaba en poder del Ministerio Público dentro de una investigación penal, y su entrega podría afectarla. Además, derivó la solicitud al Ministerio Público, como había pedido la solicitante.
¿Qué pasa si la DGAC se niega a entregar copia de declaraciones de testigos en un caso administrativo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque los documentos estaban en poder del Ministerio Público y su entrega podía afectar una investigación penal. El Consejo resolvió derivar la solicitud a ese organismo.
¿Cuál es el plazo para reclamar una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
Según esta resolución, procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación. El Consejo indicó este recurso al rechazar el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.