Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Gendarmería de Chile por la denegación de acceso a antecedentes relativos a un reclamo. El Consejo resolvió que se trataba de información pública, ya que el organismo no invocó causal de reserva alguna que justificara su denegación, y que tampoco acreditó suficientemente la inexistencia del expediente consultado. En consecuencia, ordenó la entrega de la información. La decisión advierte que, si no se cumple una vez firme, procede la multa prevista en el artículo 46 de la Ley de Transparencia, con duplicación y suspensión del cargo para la jefatura persistente, y exige acreditar la entrega ante el Consejo. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negarse a entregar información sobre un reclamo si no invoca una causal de reserva?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que Gendarmería no invocó causal de reserva alguna que justificara la denegación, por lo que la información es pública y ordenó su entrega.

¿Qué pasa si un organismo no entrega la información ordenada por el Consejo para la Transparencia?

El Consejo advirtió que, una vez firme la resolución, si no se cumple procede la multa del artículo 46 de la Ley de Transparencia, con duplicación y suspensión del cargo para la jefatura persistente, además de exigir acreditar la entrega.

¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de Gendarmería de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger parcialmente un amparo presentado cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.