Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra la Municipalidad de San Felipe. El Consejo concluyó que el amparo se dedujo antes de vencer el plazo de respuesta, tras una prórroga comunicada por el órgano, por lo que resolvió declararlo inadmisible por extemporáneo. Se dispuso notificar la decisión a la recurrente y a la alcaldesa, e indicar que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la parte reclamante, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia, y que no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad

Preguntas frecuentes

¿Procede el amparo de acceso a la información pública si se presenta antes de vencer el plazo de respuesta que el órgano prorrogó?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el amparo se dedujo antes de vencer el plazo de respuesta, tras una prórroga comunicada por el órgano, por lo que lo declaró inadmisible por extemporáneo.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad y en qué plazo?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio de la parte reclamante, dentro de 15 días corridos desde la notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

¿Procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880 contra una decisión del Consejo para la Transparencia sobre un amparo?

En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880 contra su resolución que declaró inadmisible el amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo al de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia analizó un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció una reclamación de amparo de acceso a la infor…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.