Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Municipalidad de San Felipe, por la falta de respuesta a una solicitud de copia de los contratos suscritos con motivo de la adjudicación de tres licitaciones públicas. Durante el procedimiento, el órgano municipal entregó la información en sus descargos. Consultada la reclamante sobre su conformidad con lo entregado, no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles otorgado, por lo que se le tuvo por conforme. En consecuencia, el Consejo acordó por unanimidad dar por atendida la solicitud de información. La resolución puede ser objeto de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa con un amparo de acceso a la información si el órgano entrega la información durante el procedimiento y el solicitante no se pronuncia sobre ella?

En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por conforme a la reclamante porque no respondió dentro del plazo de cinco días hábiles, y dio por atendida la solicitud de información.

¿Cuándo se considera atendida una solicitud de copia de contratos de licitaciones públicas ante una municipalidad?

En este caso, la Municipalidad de San Felipe entregó los contratos en sus descargos y, al no objetar la reclamante dentro del plazo, el Consejo acordó por unanimidad dar por atendida la solicitud.

¿Dentro de qué plazo se puede reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia que da por atendido un amparo?

Según esta resolución, puede reclamarse de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una requirente contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.