El Tribunal Constitucional conoce de un requerimiento de inaplicabilidad presentado por…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2023
Resumen
El Tribunal Constitucional conoce de un requerimiento de inaplicabilidad presentado por M.A.A.U. respecto de los artículos 17 del DFL N° y 61 de la Ley N° 18.695. El requirente cuestiona la constitucionalidad de la suspensión automática del derecho a sufragio por mera acusación de delito que merezca pena aflictiva, sin que exista sentencia condenatoria firme. El Tribunal estima que se requiere que el auto de apertura del juicio oral se encuentre firme o ejecutoriado para que proceda la suspensión del derecho a sufragio. La sentencia acoge parcialmente el requerimiento, estableciendo que la sola acusación no es suficiente para suspender derechos políticos. Existe voto disidente que considera que el artículo 61 debió ser acogido completamente por su severidad.
Artículo 16, Constitución Política de la República
Artículo 239, Código Penal
Artículos 62 y 78, Ley N° 18.695
derechos políticossufragiosuspensión de derechosacusación penalpena aflictivadebido procesogarantías constitucionalesfraude al fisco
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.