Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de S…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Subsecretaría de Salud Pública y ordenó entregar al reclamante los antecedentes documentales en poder del organismo relativos a las actas de constitución y funcionamiento de la mesa social COVID-19. El Consejo fundamentó su decisión en que dicha instancia asesora científica y técnica participó en la discusión y coordinación de medidas sanitarias, y que sus trabajos forman parte de los fundamentos de las decisiones de la autoridad sanitaria durante la pandemia. Se destacó que la publicidad de las razones de los actos administrativos permite el control social y la comprensión ciudadana de las medidas. Si la información no existe en el organismo, este deberá comunicarlo mediante certificados de búsqueda fundados. Se fijó un plazo de cinco días hábiles para cumplir y acreditar la entrega. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial; Salud

Preguntas frecuentes

¿Deben los organismos públicos entregar las actas de una mesa asesora COVID-19 si se pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Subsecretaría de Salud Pública entregar los antecedentes sobre las actas de constitución y funcionamiento de la mesa social COVID-19, porque esa instancia participó en las medidas sanitarias.

¿Qué pasa si el organismo no tiene la información solicitada en transparencia?

Según este fallo, si la información no existe en el organismo, este debe comunicarlo mediante certificados de búsqueda fundados, en lugar de simplemente no responder.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia en amparo se puede reclamar?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, y fijó un plazo de cinco días hábiles para cumplir y acreditar la entrega.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Subsecretaría…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Seremi de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Estación C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra la Su…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.