El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra la Di…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra la Dirección General de Aeronáutica Civil por la negativa a entregar información relativa a la investigación de un incidente. El Consejo ordenó entregar la información del numeral 2 de la solicitud, que había sido entregada de forma extemporánea. Rechazó el amparo respecto del numeral 1, por no obrar en poder del órgano la información en los términos requeridos, y respecto del numeral 3, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 2 letra b) de la Ley de Transparencia, al tratarse de antecedentes en revisión previa a la adopción de una resolución. Asimismo, requirió al órgano informar al reclamante y al Consejo una vez adoptada dicha resolución.
Normas citadas
Ley N° 19.880
Ley N° 20.285
Ley N° 16.752
Ley N° 18.575
Oficio N° 02
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público negarse a entregar antecedentes de una investigación mientras aún no adopta una resolución?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo respecto de los antecedentes en revisión previa a una resolución, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 2 letra b) de la Ley de Transparencia. Además, ordenó al órgano informar una vez adoptada la resolución.
¿Qué ocurre si un órgano entrega información fuera de plazo en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo acogió el amparo respecto de la información que se entregó de forma extemporánea y ordenó su entrega. Esto se resolvió con la Ley N° 20.285 como marco principal.
¿Está obligado un organismo a entregar información que no obra en su poder?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de la información requerida en el numeral 1, porque el órgano no la tenía en poder en los términos solicitados. Por ello no se le ordenó entregarla.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.