La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfuncionario de Carabineros de Chile que pretendía que la Comisión Médica Central de la institución revisara nuevamente su estado de salud para reconocerle una invalidez de segunda clase. El órgano concluyó que el plazo fatal para pedir esa revisión es de dos años contados desde el retiro, según el artículo 11 del Reglamento de las Comisiones Médicas, plazo que ya se encontraba vencido al momento de la presentación. Además, descartó la aplicación del plazo de diez años del artículo 132 del DFL N° 2 de 1968, ya que este solo rige cuando no ha existido un pronunciamiento previo sobre la capacidad física del interesado. Por último, señaló que el fallo del Tribunal Constitucional que declaró inaplicable el artículo 237 del Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas no influye en el caso, pues ese estatuto no regula a los servidores de Carabineros.
Normas citadas
dfl 2/68 INTER art/73
dto 4/88 DEFEN art/11
dfl 2/68 INTER art/132 inc/4
dfl 1/97 DEFEN art/237
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el plazo para pedir a la Comisión Médica de Carabineros una nueva revisión de salud para obtener una invalidez?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el plazo fatal es de dos años contados desde el retiro, según el artículo 11 del Reglamento de las Comisiones Médicas. Como ese plazo ya estaba vencido al momento de la presentación, la solicitud fue rechazada.
¿Se aplica el plazo de diez años del artículo 132 del DFL N° 2 de 1968 para revisar la capacidad física de un exfuncionario de Carabineros?
En este caso, la Contraloría descartó ese plazo de diez años, pues el artículo 132 solo rige cuando no ha existido un pronunciamiento previo sobre la capacidad física del interesado. En esta situación sí había existido un pronunciamiento previo.
¿Afecta una sentencia del Tribunal Constitucional sobre el artículo 237 del Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas a los servidores de Carabineros?
En este caso, la Contraloría concluyó que el fallo del Tribunal Constitucional que declaró inaplicable ese artículo no influye, porque el estatuto no regula a los servidores de Carabineros.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.