Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un exfuncio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un exfuncionario de Carabineros de Chile retirado por imposibilidad física. El dictamen concluye que el exfuncionario puede solicitar, dentro de los dos años contados desde su retiro, una nueva revisión de su estado de salud por la Comisión Médica Central de la institución, la que debe emitir pronunciamiento, sin que pueda negarse el examen por no poder reingresar a la institución. Se declaró inoficioso, por el momento, pronunciarse sobre la posibilidad de modificar la causal de retiro a una invalidez de segunda clase. Respecto de la resolución de retiro absoluto, se constató que la Prefectura citó erróneamente normas relativas al retiro temporal en vez de las correspondientes al retiro absoluto. Sin embargo, se estimó que ese vicio de forma no es esencial en los términos del artículo 13 de la ley N° 19.880, pues el retiro se fundamentó en la resolución de la Comisión Médica Central que determinó una afección incurable y no invalidante que impide el servicio, por lo que no se acogió la nulidad de la medida.

Normas citadas

  • DFL 2/68 inter art/73 inc/1
  • DTO 4/88 defen art/11
  • DTO 4/88 defen art/13
  • ley 19880 art/13
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un exfuncionario de Carabineros retirado por imposibilidad física pedir una nueva revisión de su salud?

En este caso, la Contraloría dictaminó que el exfuncionario puede solicitar, dentro de los dos años desde su retiro, una nueva revisión de su estado de salud por la Comisión Médica Central, la que debe pronunciarse, sin que pueda negársele el examen por no poder reingresar a la institución.

¿Un error en la cita de las normas de un acto administrativo de retiro lo hace nulo?

En este caso, la Contraloría constató que la Prefectura citó erróneamente normas del retiro temporal en vez del retiro absoluto, pero estimó que ese vicio de forma no es esencial según el artículo 13 de la ley N° 19.880, pues el retiro se fundó en la resolución de la Comisión Médica Central, por lo que no acogió la nulidad.

¿Procede modificar la causal de retiro de Carabineros a una invalidez de segunda clase?

En este caso, la Contraloría declaró inoficioso, por el momento, pronunciarse sobre la posibilidad de modificar la causal de retiro a una invalidez de segunda clase.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.