Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un exfunciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de un exfuncionario de Carabineros de Chile que fue declarado con imposibilidad física y retirado de la institución. El dictamen concluye que la decisión de la Comisión Médica Central de Carabineros se ajustó a derecho, rechazando la solicitud de invalidar la resolución que declaró su imposibilidad física y propuso su retiro, por no concurrir un supuesto erróneo o vulneración normativa. Asimismo, se indica que el retiro absoluto por imposibilidad física impide la reincorporación a la institución, conforme a la normativa aplicable. Respecto a la posibilidad de una nueva evaluación médica, se señala que el exfuncionario puede solicitarla dentro del plazo de dos años desde su retiro, plazo que aún no ha vencido, debiendo dirigir su requerimiento directamente a la Comisión Médica Central.

Normas citadas

  • Dfl 2/68 INTER art/73 inc/1
  • Dto 4/88 DEFEN art/6 inc/2
  • Dto 625/64 INTER art/20 inc/4
  • Ley 20285 art/primero art/10
  • Ley 20285 art/primero art/24
  • POL art/19 num/24
  • POL art/19 num/9
  • Dto 4/88 defen art/11
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede invalidar el retiro de un carabinero declarado con imposibilidad física si la Comisión Médica Central actuó conforme a derecho?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la decisión de la Comisión Médica Central de Carabineros se ajustó a derecho y rechazó la solicitud de invalidar la resolución que declaró la imposibilidad física y propuso el retiro, al no existir un supuesto erróneo ni vulneración normativa.

¿Puede reincorporarse a Carabineros una persona retirada absolutamente por imposibilidad física?

En este caso, el organismo sostuvo que el retiro absoluto por imposibilidad física impide la reincorporación a la institución, conforme a la normativa aplicable.

¿Cuál es el plazo para solicitar una nueva evaluación médica tras el retiro por imposibilidad física en Carabineros?

En este caso, la Contraloría indicó que el exfuncionario puede pedir una nueva evaluación médica dentro de dos años desde su retiro, plazo que aún no había vencido, debiendo dirigir la solicitud directamente a la Comisión Médica Central.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó los reclamos de un exfuncionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución exenta N° 177,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.