Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfuncionario de Carabineros de Chile que pretendía que la Comisión Médica Central de la institución revisara su estado de salud para reconocerle una invalidez de segunda clase. El organismo precisó que esa comisión puede reexaminar la situación de un exfuncionario solo si declara que, al momento del retiro, presentaba una afección invalidante, y que no basta con padecer una de las patologías del artículo 98 de la ley, sino que debe declararse una dolencia permanente que impida el desempeño de las labores y una vida normal. Como la comisión ya se había pronunciado sobre su salud antes de la desvinculación sin reconocer tal afección, el plazo fatal de dos años desde el retiro, previsto en el artículo 11 del Reglamento de las Comisiones Médicas, ya estaba vencido. Tampoco se aplicó el plazo de diez años del artículo 132 de la ley de pensiones, pues ese plazo rige solo cuando no ha existido una decisión previa sobre la capacidad física.

Normas citadas

  • dfl 2/68 INTER art/73
  • dfl 2/68 INTER art/98
  • dto 4/88 DEFEN art/11
  • dfl 2/68 INTER art/132 inc/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Comisión Médica de Carabineros reexaminar la salud de un exfuncionario para reconocerle invalidez si ya se pronunció antes del retiro?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la Comisión Médica Central solo puede reexaminar al exfuncionario si declara que, al momento del retiro, presentaba una afección invalidante. Como ya había resuelto sobre su salud sin reconocer tal afección, no procedía el reexamen.

¿Basta con padecer una de las patologías del artículo 98 de la Ley de Carabineros para obtener invalidez?

No basta, según lo precisado en este dictamen. Se requiere que se declare una dolencia permanente que impida el desempeño de las labores y una vida normal, y no solo la existencia de la patología listada.

¿Cuál es el plazo para solicitar el reexamen médico de un exfuncionario de Carabineros que fue desvinculado?

En este caso, la Contraloría consideró vencido el plazo fatal de dos años desde el retiro previsto en el artículo 11 del Reglamento de las Comisiones Médicas. Además, el plazo de diez años del artículo 132 de la ley de pensiones no se aplicó, por regir solo cuando no hubo una decisión previa sobre la capacidad física.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.