Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de Ca…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de Carabineros de Chile que reclamó la revisión de su calificación del año 2008, en la que fue incluido por segunda vez consecutiva en Lista N° 3, de Observación. El dictamen señaló que el artículo 32 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, en relación con el artículo 36 de la ley N° 11.595, establece un plazo fatal de un año desde el retiro para interponer el recurso de revisión ante la Contraloría, plazo que no se cumplió, ya que el retiro ocurrió el 1 de agosto de 2008 y el reclamo se presentó el 15 de septiembre de 2014. Además, se precisó que la circunstancia de encontrarse con licencia médica al momento del retiro no impide que la autoridad disponga el cese de funciones, conforme al dictamen N° 33.208, de 2007.

Normas citadas

  • dfl 2/68 Inter art/32
  • ley 11595 art/36
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para interponer un recurso de revisión ante la Contraloría por una calificación de un funcionario de Carabineros?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el artículo 32 del DFL N° 2, de 1968, en relación con el artículo 36 de la Ley N° 11.595, establece un plazo fatal de un año desde el retiro para interponer el recurso de revisión. Como el reclamo se presentó años después del retiro, fue desestimado por extemporáneo.

¿Impide la licencia médica que la autoridad disponga el cese de funciones de un funcionario de Carabineros?

En este caso, la Contraloría precisó que encontrarse con licencia médica al momento del retiro no impide que la autoridad disponga el cese de funciones, conforme al dictamen N° 33.208, de 2007.

¿Qué significa que un funcionario de Carabineros sea incluido en Lista N° 3 de Observación en su calificación?

En este caso, la Contraloría abordó una reclamación contra la calificación de un exfuncionario incluido por segunda vez consecutiva en Lista N° 3, de Observación, pero la desestimó por haberse presentado fuera del plazo legal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.