Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ejé…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ejército de Chile, relacionado con el ascenso de tres funcionarios mientras se encontraban procesados penalmente. El Consejo ordenó entregar parte de la información requerida, previa eliminación de datos personales de contexto, y exigió que el órgano informara expresamente si alguno de los antecedentes no obraba en su poder. Se desestimó el argumento de que la entrega constituyera una distracción indebida de sus funcionarios. Se rechazó el amparo respecto de un oficio de 2009, documentos de reintegro de remuneraciones pagadas en exceso, una copia de oficio de la Ministra en Visita Extraordinaria, un auto de procesamiento y antecedentes sobre prisión preventiva, por no obrar en poder del órgano o por ajustarse la derivación a la Corte Suprema al artículo 13 de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un órgano público si no tiene en su poder algunos de los antecedentes solicitados vía Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo exigió al Ejército que informara expresamente si alguno de los antecedentes no obraba en su poder, y rechazó el amparo respecto de documentos que no estaban en poder del órgano.

¿Procede el amparo de transparencia respecto de antecedentes judiciales de funcionarios procesados que obran en un tribunal?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de un auto de procesamiento y de antecedentes sobre prisión preventiva, por ajustarse la derivación a la Corte Suprema al artículo 13 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra el Ejército de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió dos amparos deducidos contra el Ejército de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ejé…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Ejército de Chile, que habí…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Ejército de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.