El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio de Evaluación Ambi…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Antofagasta, que había entregado una respuesta incompleta a una solicitud de informes de monitoreo de calidad del aire del plan de seguimiento ambiental de la Central Termoeléctrica Mejillones Unidad 1 y del proyecto de uso de un combustible alternativo en las Unidades 1 y 2 de la Central Térmica Mejillones. El órgano no acreditó la inexistencia de los antecedentes ni alegó causales de reserva. Se ordenó entregar la información, tarjando previamente los datos personales de contexto, o, si no existe, declarar fundadamente la inexistencia tras una búsqueda exhaustiva. Se fijó un plazo de 15 días hábiles para cumplir y acreditar la entrega. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoMedio Ambiente
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público negar la entrega de informes ambientales alegando que no existen, sin acreditarlo?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo porque el Servicio de Evaluación Ambiental de Antofagasta no acreditó la inexistencia de los antecedentes ni alegó causales de reserva, por lo que ordenó entregar la información o declarar fundadamente su inexistencia tras una búsqueda exhaustiva.
¿Qué debe hacer un organismo si la información solicitada contiene datos personales?
En este caso, el Consejo ordenó entregar la información tarjando previamente los datos personales de contexto, en lugar de negar el acceso completo al documento. Así, la protección de datos personales se resuelve mediante la supresión de esos datos y no con la denegación total.
¿Qué plazo y qué recurso existen tras una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?
En este caso, el Consejo fijó un plazo de 15 días hábiles para que el órgano cumpla y acredite la entrega de la información. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.