Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema resuelve un conflicto de competencia entre las Cortes de Apelaciones de Santiago y La Serena para conocer un recurso de reclamación interpuesto al amparo del artículo 137 del Código de Aguas. Dicho recurso se dirige contra la Resolución D.G.A. Nº 592 del Director General de Aguas, que rechazó la reconsideración de una resolución anterior del Director Regional de Aguas de Coquimbo. La Corte interpreta la modificación introducida por la Ley N° 20.017 al artículo 137, que reemplazó la expresión 'respectiva' por 'del lugar en que se dictó la resolución que se impugna'. Concluye que la competencia corresponde a la Corte del lugar donde se dictó la resolución original que causa agravio, es decir, la del domicilio del Director Regional. En consecuencia, declara competente a la Corte de Apelaciones de La Serena, a la que se remiten los antecedentes. La decisión unánime de la Tercera Sala destaca que la historia de la ley buscó evitar que el recurso fuera conocido exclusivamente por la Corte de Santiago.