Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfuncionario de la Subsecretaría del Interior que pretendía el incentivo al retiro de la ley N° 19.882. El órgano concluyó que no corresponde reconocer sus períodos discontinuos de desempeño, pues la ley exige al menos cinco años de desempeño continuo anteriores a la postulación, requisito que no cumplía. Por lo mismo, el beneficio debe determinarse solo en base a su último período continuo de labores, que resultó inferior a dos años, por lo que no procede la bonificación mínima equivalente a un mes de remuneración. El dictamen se basa en su jurisprudencia previa, en particular los dictámenes N°s 69.805 y 75.001 de 2010 y el N° 48.651 de 2003.

Normas citadas

  • Ley 19882 tit/ii
  • ley 19882 art/septimo inc/2 ley 19882 art/septimo inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se pueden sumar períodos discontinuos de servicio para acceder al incentivo al retiro de la ley 19.882?

No, en este caso la Contraloría General de la República concluyó que no corresponde reconocer períodos discontinuos, porque la ley exige al menos cinco años de desempeño continuo anteriores a la postulación, requisito que el solicitante no cumplía.

¿Cómo se calcula el incentivo al retiro de la ley 19.882 cuando el funcionario no cumple el requisito de desempeño continuo?

En este caso, el beneficio se determina solo con base en el último período continuo de labores, que resultó inferior a dos años, por lo que la Contraloría declaró que no procede la bonificación mínima equivalente a un mes de remuneración.

¿Qué criterio sigue la Contraloría para resolver solicitudes del incentivo al retiro de la ley 19.882?

En este caso, el dictamen se fundó en su jurisprudencia previa, en particular en los dictámenes N°s 69.805 y 75.001 de 2010 y el N° 48.651 de 2003, que mantienen el criterio de exigir desempeño continuo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República resolvió que un ex funcionario no tiene derecho…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de la cónyuge de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República dictaminó que un exfuncionario pensionado por in…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.