Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex funcion…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex funcionario de un hospital que pretendía acceder al bono establecido en el artículo 1° de la ley N° 20.282. El organismo concluyó que no procedía otorgarlo, por dos razones: a la fecha del término de sus labores el interesado no tenía la edad exigida para los hombres por la ley, y su cese se produjo por declaración de vacancia por salud irrecuperable, causal distinta a la que exige la normativa. Además, la pensión por invalidez que obtuvo se rigió por un régimen distinto al del decreto ley N° 3.500, de 1980. Por ello, la presentación fue desestimada, sin necesidad de pronunciarse sobre la posibilidad de rebajar la edad requerida.

Normas citadas

  • Ley 20282 art/1 inc/5
  • ley 20209 art/1 tran
  • dl 3500/80
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el bono de la ley 20.282 si un funcionario salió del servicio por vacancia por salud irrecuperable y no cumplía la edad exigida?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no procedía otorgar el bono, porque el interesado no tenía la edad exigida para los hombres a la fecha de su cese y porque su salida se produjo por una causal distinta a la que exige la normativa. Por ello, desestimó la presentación.

¿Puede acceder al bono del artículo 1° de la ley 20.282 quien obtuvo pensión por invalidez bajo un régimen distinto al decreto ley 3.500?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la pensión por invalidez obtenida por el interesado se rigió por un régimen distinto al del decreto ley 3.500 de 1980, lo que fue otro motivo para desestimar la solicitud. No se pronunció sobre la posibilidad de rebajar la edad requerida.

¿Puede la Contraloría rebajar la edad requerida para el bono de la ley 20.282 en un caso de salud irrecuperable?

En este caso, la Contraloría no necesitó pronunciarse sobre la posibilidad de rebajar la edad requerida, porque la solicitud fue desestimada por otras dos razones: la edad y la causal de cese. Por eso, el dictamen no resuelve ese punto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República determinó que un exfuncionario del Hospital Barr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una ex funcio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una ex profes…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una ex funcionaria del Hos…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.