La Superintendencia de Seguridad Social resolvió, conforme a la Ley 16.744, la solicitu…
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015
Resumen
La Superintendencia de Seguridad Social resolvió, conforme a la Ley 16.744, la solicitud de un trabajador que atribuía a un sobreesfuerzo ocurrido en julio de 2015, al trasladar a un paciente, la rotura de espesor total del supraespinoso de hombro derecho. La mutualidad había otorgado atenciones por el cuadro agudo de distensión del hombro, pero consideró de origen común la lesión del tendón. Profesionales médicos del organismo analizaron los antecedentes clínicos y concluyeron que no era posible establecer una relación de causalidad con el evento, pues los estudios evidenciaban alteraciones degenerativas no atribuibles al sobreesfuerzo. En consecuencia, el dictamen declaró de origen común el diagnóstico, por lo que no procede otorgar la cobertura de la Ley 16.744 para esa patología.
Normas citadas
Ley 16.744
Origen patología
Preguntas frecuentes
¿Una rotura del tendón del hombro causada por un sobreesfuerzo laboral siempre se considera accidente del trabajo según la Ley 16.744?
No necesariamente. En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social consideró que el cuadro agudo de distensión sí fue atendido, pero la rotura del supraespinoso fue declarada de origen común, porque sus profesionales concluyeron que no había relación de causalidad con el sobreesfuerzo, ya que los estudios mostraban alteraciones degenerativas.
¿Qué criterio usa la Superintendencia de Seguridad Social para determinar si una lesión de hombro es de origen laboral o común?
En este dictamen, el organismo analizó los antecedentes clínicos mediante sus profesionales médicos y determinó si era posible establecer una relación de causalidad entre el evento laboral y la lesión. Como los estudios evidenciaban alteraciones degenerativas no atribuibles al sobreesfuerzo, declaró el diagnóstico de origen común.
¿Procede la cobertura de la Ley 16.744 para una patología degenerativa del hombro que se manifiesta tras un esfuerzo en el trabajo?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social resolvió que no procede otorgar la cobertura de la Ley 16.744 para la rotura del supraespinoso, al estimar que las alteraciones degenerativas no eran atribuibles al sobreesfuerzo laboral. Sí se reconocieron atenciones por el cuadro agudo de distensión del hombro.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.