Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que rechaza la reclamación de un tr…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

Resumen

Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que rechaza la reclamación de un trabajador contra una mutualidad, confirmando que la lesión en su hombro izquierdo es de origen común y no laboral, por lo que no corresponde la cobertura de la Ley N° 16.744. El trabajador, cartero de la Empresa de Correos de Chile, alegó que la lesión se produjo por un accidente ocurrido en febrero de 2015, al tomar su bicicleta para evitar que se desplazara por el barro. Sin embargo, los antecedentes clínicos, imagenológicos y el estudio de puesto de trabajo, analizados por los profesionales médicos del organismo, determinaron que no existe relación de causa directa entre las labores desempeñadas y la sintomatología, ni se evidenciaron factores de riesgo condicionantes, por lo que se confirma el origen común de la afección.

Normas citadas

  • Ley 16.744
CalificaciónEnfermedad

Preguntas frecuentes

¿Una lesión en el hombro sufrida al manejar la bicicleta de trabajo se considera accidente laboral según la Ley 16.744?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social confirmó que la lesión al hombro tenía origen común y no laboral, porque no existía relación de causa directa entre las labores y la sintomatología. Por eso rechazó la reclamación y no aplicó la cobertura de la Ley 16.744.

¿Qué criterios usa la Superintendencia de Seguridad Social para determinar si una lesión es de origen laboral o común?

En este caso, el organismo analizó los antecedentes clínicos, los estudios de imagen y el estudio del puesto de trabajo, junto con los profesionales médicos. Concluyó que no había relación de causa directa con las labores ni factores de riesgo condicionantes.

¿Qué pasa si una mutualidad rechaza la cobertura de la Ley 16.744 y el trabajador reclama?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social rechazó la reclamación del trabajador contra la mutualidad y confirmó el rechazo de la cobertura. Sostuvo que la afección era de origen común y no laboral.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció un reclamo de un trabajador contra una…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo de un trabajador que solicit…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social rechazó el reclamo de un trabajador en contra d…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

  • La Superintendencia de Seguridad Social acogió la reclamación de un trabajador contra u…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió, conforme a la Ley 16.744, la solicitu…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.