Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicabilidad del silencio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicabilidad del silencio administrativo y de otras normas de procedimiento de la ley N° 19.880 al recurso de reclamación regulado en la ley N° 19.300 sobre bases generales del medio ambiente. El órgano concluyó que, al existir un procedimiento especial para la reclamación contra resoluciones que rechacen o condicionen un E.I.A., previsto en la ley N° 19.300 y en el decreto N° 40, de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, esas disposiciones priman sobre las de la ley N° 19.880, que opera solo de forma supletoria. Invocó su jurisprudencia sobre el principio de especialidad normativa. No obstante, como el peticionario no precisó de qué forma el reglamento contradice la ley N° 19.880 al establecer plazos mayores, la Contraloría declaró que no podía emitir una opinión jurídica sobre ese punto.

Normas citadas

  • ley 19880 art/64 inc/2
  • ley 19880 art/64 inc/3
  • ley 19880 art/18
  • ley 19300 art/20
  • dto 40/2012 Minma art/77 inc/fin
  • ley 19880 art/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se aplica el silencio administrativo de la ley 19.880 al recurso de reclamación contra una resolución que rechaza un E.I.A.?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no, porque la ley 19.300 y el decreto del Ministerio del Medio Ambiente contemplan un procedimiento especial para esa reclamación, que prima sobre la ley 19.880, la cual opera solo de forma supletoria.

¿Cuál prevalece entre la ley de bases del medio ambiente y la ley 19.880 de procedimiento administrativo cuando hay un procedimiento especial?

En este caso, la Contraloría concluyó que el procedimiento especial de la ley 19.300 y su reglamento prima sobre las normas de la ley 19.880, citando su jurisprudencia sobre el principio de especialidad normativa.

¿La Contraloría se pronuncia sobre si un reglamento ambiental que fija plazos mayores contradice la ley 19.880?

En este caso, la Contraloría declaró que no podía emitir opinión jurídica sobre ese punto, porque el peticionario no precisó de qué forma el reglamento contradice la ley 19.880 al establecer plazos mayores.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación ante la Supe…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si procede interponer los rec…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un particular que pret…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de declaración d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2004

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un exfuncionario de Ca…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.