El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra el Servicio de Impuestos Internos. El Consejo concluyó que la petición consistía en obtener un pronunciamiento sobre la legalidad de una determinada situación, materia propia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información, y que además no se había ejercido previamente una solicitud de acceso en los términos que exige la Ley de Transparencia. Por ello, la decisión se fundó en que no puede tramitarse un amparo sin una solicitud de información previa, clara y precisa. La resolución aclara que el recurrente puede formular en el futuro una solicitud de acceso a la información ante el órgano o ante otro organismo de la Administración del Estado, o interponer un nuevo amparo en los plazos legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si la persona en realidad busca un pronunciamiento sobre la legalidad de una situación?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la petición buscaba un pronunciamiento sobre legalidad, materia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información.
¿Se puede presentar un amparo ante el Consejo para la Transparencia sin haber hecho antes una solicitud de información?
No. En este caso, el Consejo sostuvo que no puede tramitarse un amparo sin una solicitud de acceso previa, clara y precisa, y que esa solicitud no se había ejercido previamente.
¿Qué puede hacer una persona si el Consejo declara inadmisible su amparo por acceso a la información?
En este caso, el Consejo aclaró que el recurrente puede formular en el futuro una solicitud de acceso ante el órgano o ante otro organismo de la Administración del Estado, o interponer un nuevo amparo en los plazos legales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.