Resumen del criterio jurisprudencial
El Tercer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, rechazó el reclamo interpuesto por la contribuyente en materia de vulneración de derechos por la exclusión para acceder a convenios de pago y condonaciones de intereses y multas determinada por el órgano fiscalizador. La contribuyente explicó que fue objeto de un proceso de auditoría de los años tributarios 2016 a 2019, derivado de ello rectificó los formularios 29 y 22 de los períodos señalados, notificándosele los respectivos giros por diferencia de impuestos. En el momento que intentó el pago de los giros, a través de la página de la Tesorería General de la República, no le fue posible acceder a los convenios de pago y condonaciones respecto de los intereses y multas, beneficio que, a su juicio, todo contribuyente tenía derecho, cumpliendo los requisitos que para dicho efecto contemplaba el artículo 192 del Código Tributario. Al respecto, precisó que en la web del Servicio registraba la característica de “Contribuyente querellado”, la cual fue determinada por el Departamento de Delitos Tributarios, con ocasión de la querella interpuesta en su contra como supuesto autor del delito previsto en el artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Asimismo, aclaró que se encontraba en etapa de investigación por parte del Ministerio Público, sin haberse formalizado dicha investigación. En ese contexto, estimó que el Organismo excedió sus atribuciones, arrogándose facultades que la ley no le entregaba, sancionándola arbitrariamente. Ello, dado que la imposibilidad de realizar convenio de pago y solicitar condonaciones la obligaba a un pago mayor que lo que en derecho le correspondía, actuación que, vulneraba directa y abiertamente las disposiciones del numeral 22 del artículo 19, de la Constitución Política de la República y artículo 8 bis del Código Tributario.