Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República resolvió que no era procedente conceder pensión…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República resolvió que no era procedente conceder pensión de jubilación a una exfuncionaria, porque al momento de pensionarse seguía vinculada a la Administración: fue contratada por el Servicio de Salud Metropolitano Occidente, vínculo que terminó recién en 2015. Por ello, la autoridad debió dejar sin efecto el acto que concedía la jubilación y recuperar lo pagado indebidamente. Como ya se encontraba vencido el plazo de dos años del artículo 53 de la Ley N° 19.880 para anular en sede administrativa, el dictamen indica que corresponde impugnar la resolución en sede judicial, según criterios de dictámenes anteriores. Se ratificaron los oficios previos, de cumplimiento obligatorio, y se ordenó al Instituto de Previsión Social instruir un sumario administrativo por la infracción de deberes funcionarios.

Normas citadas

  • dfl 338/60 art/125
  • dl 3537/80 art/6
  • ley 18834 art/13 tran
  • ley 19880 art/53
  • ley 10336 art/6
  • ley 10336 art/9
  • ley 10336 art/16
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede concederse una pensión de jubilación a un funcionario que, al pensionarse, sigue vinculado a la Administración mediante otro contrato?

En este caso, la Contraloría General sostuvo que no era procedente, porque la exfuncionaria seguía vinculada a la Administración al momento de pensionarse, pues fue contratada por un Servicio de Salud hasta 2015. Por eso debió dejarse sin efecto la jubilación y recuperarse lo pagado indebidamente.

¿Cuál es el plazo para anular en sede administrativa un acto que concede una jubilación indebida?

En este caso, el dictamen indica que el plazo de dos años del artículo 53 de la Ley N° 19.880 ya se encontraba vencido, por lo que la anulación administrativa no era posible. Según criterios de dictámenes anteriores, corresponde impugnar la resolución en sede judicial.

¿Qué consecuencias tiene para los funcionarios públicos haber autorizado una jubilación indebida?

En este caso, la Contraloría ordenó al Instituto de Previsión Social instruir un sumario administrativo por la infracción de deberes funcionarios. También ratificó oficios previos de cumplimiento obligatorio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud del Instituto de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cese de funciones de una e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó las pretensiones de una exfuncionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un contribuye…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.