El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la Dirección de Presupuestos, motivado por una solicitud de información sobre la ejecución de los fondos FNDR, FIC y la Ley 21.210. El organismo sostuvo en sus descargos que había entregado toda la información que obraba en su poder sobre lo pedido. El Consejo rechazó el amparo, por estimar que no es procedente exigir la entrega de información que no existe, conforme al artículo 10 de la Ley de Transparencia, y que no había antecedentes suficientes para desvirtuar la inexistencia alegada por el órgano requerido. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley 21.210
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede exigirse por transparencia la entrega de información que el órgano dice no tener?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que no es procedente exigir la entrega de información que no existe, conforme al artículo 10 de la Ley de Transparencia. Rechazó el amparo porque no había antecedentes suficientes para desvirtuar la inexistencia alegada por la Dirección de Presupuestos.
¿Qué pasa si el órgano público afirma que entregó toda la información que tenía sobre una solicitud?
En este caso, el organismo sostuvo en sus descargos que entregó toda la información que obraba en su poder sobre lo pedido. El Consejo consideró que esa afirmación no fue desvirtuada con antecedentes suficientes, por lo que rechazó el amparo.
¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.