Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Dirección d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Dirección de Presupuestos, debido a que la información solicitada no existía en el formato pedido. Además, se consideró que los antecedentes proporcionados al peticionario eran suficientes para satisfacer su requerimiento, conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia, que establece que cuando la información está a disposición permanente del público, prima sobre la obligación de entregarla en la forma solicitada según el artículo 17 de la misma ley.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede rechazar un amparo de transparencia si la información solicitada no existe en el formato pedido?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la Dirección de Presupuestos porque la información solicitada no existía en el formato requerido por el peticionario.

¿Se cumple con la Ley de Transparencia si los antecedentes entregados al solicitante satisfacen su requerimiento?

En este caso, el Consejo consideró que los antecedentes proporcionados al peticionario eran suficientes para satisfacer su requerimiento, lo que sirvió de fundamento para rechazar el amparo.

¿Qué ocurre cuando la información solicitada está a disposición permanente del público?

En este caso, el Consejo sostuvo que, según el artículo 15 de la Ley de Transparencia, la disponibilidad permanente de la información prima sobre la obligación de entregarla en la forma solicitada, conforme al artículo 17 de la misma ley.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Dirección d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido contra la Dirección de Pres…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Dirección de Pr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Dirección de Pre…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.