Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra el Servicio Nacion…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió los amparos deducidos contra el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, que había denegado la entrega de información sobre las cosechas o producciones declaradas por centros de engorda de salmónidos en los periodos consultados. El Consejo desestimó que la entrega afectara los derechos comerciales y económicos de las empresas que se opusieron, considerando además que existe un interés público en conocer estos antecedentes por su vinculación con una materia que puede comprometer la salud pública. Por ello, ordenó al Servicio entregar la información, o comunicar fundadamente si parte de ella no obra en su poder, dentro de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su cumplimiento. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información sobre cosechas de centros de engorda de salmónidos si las empresas se oponen alegando afectación comercial?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió los amparos y desestimó que la entrega afectara los derechos comerciales y económicos de las empresas. Estimó además que existe un interés público en conocer estos antecedentes por su vinculación con una materia que puede comprometer la salud pública.

¿Qué plazo tiene el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura para cumplir una decisión de amparo del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó entregar la información, o comunicar fundadamente si parte de ella no obra en su poder, dentro de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. El Servicio debe acreditar su cumplimiento.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información procede reclamo ante la Corte de Apelaciones?

En este caso, el resumen indica que contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos en contra del Servicio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio Nacional de Pesca…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio Nacio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.