Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Resumen

El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 318 del Código Penal, que el requirente cuestionaba por vulnerar el principio de legalidad penal. El resumen interno del caso sostiene que el Tribunal habría declarado la inaplicabilidad del precepto, pero la parte resolutiva del texto íntegro muestra lo contrario: el Tribunal estimó que el orden consecutivo del proceso ejecutivo laboral había superado su esfera de aplicación, que las excepciones ya habían sido declaradas inadmisibles y que la controversia sobre el título estaba agotada. En consecuencia, concluyó que no era posible un examen concreto de constitucionalidad conforme al artículo 93, N° 6, de la Constitución, porque el precepto ya había producido sus efectos en el estadio procesal del juicio de fondo. Por ello, rechazó el requerimiento, levantó la suspensión del procedimiento y no condenó en costas a la parte requirente por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.

Normas citadas

  • artículo 470, inciso 1, de Código del Trabajo
  • Constitución Política, artículo 19, inciso segundo, numeral 3
  • Constitución Política, artículo 19, inciso cuarto, numeral 3
  • Constitución Política, artículo 19, inciso noveno, numeral 3
  • Constitución Política, artículo 93, inciso primero, numeral 9
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La DignidadDerecho A La Integridad Fisica Y PsiquicaDerecho A La Proteccion De Datos PersonalesDerecho Ambiental

Preguntas frecuentes

¿Puede el Tribunal Constitucional conocer un requerimiento de inaplicabilidad cuando el precepto impugnado ya fue aplicado en la etapa de fondo del juicio?

En este caso, el Tribunal sostuvo que, conforme al artículo 93, N° 6, de la Constitución, no procedía el examen porque el precepto ya había producido sus efectos en el estadio procesal del juicio de fondo. Por ello rechazó el requerimiento.

¿Se condena en costas a la parte que presenta un requerimiento de inaplicabilidad que es rechazado?

En este caso, el Tribunal Constitucional no condenó en costas a la parte requirente, por estimar que tuvo motivo plausible para litigar. También levantó la suspensión del procedimiento.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional revisó una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalida…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad, rec…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad deducido por una…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.