El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpuesto por un reclamante en contra de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo. Tras la prevención de admisibilidad, el reclamante no subsanó su amparo en los términos solicitados, y la reserva de identidad resultaba incompatible con la acción intentada. Por ello, el Consejo, por unanimidad de los miembros presentes, declaró inadmisible el amparo conforme a los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento. Se ordenó notificar la decisión a las partes y se dejó constancia de que contra ella no procede el recurso de reposición. Uno de los consejeros se abstuvo de votar por estimar que concurría una causal de falta de imparcialidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información no se subsana tras la prevención de admisibilidad ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no lo subsanó en los términos solicitados tras la prevención de admisibilidad, conforme a los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
¿Puede un reclamante mantener su identidad reservada en un amparo de acceso a la información ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que la reserva de identidad resultaba incompatible con la acción de amparo intentada, lo que fue uno de los fundamentos para declarar su inadmisibilidad.
¿Procede el recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo dejó constancia de que contra la decisión de inadmisibilidad no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.