El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información pública…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID). La decisión se basó en que el reclamante no subsanó su presentación dentro del plazo que se le otorgó para precisar qué información no le había sido entregada. Por ello, el Consejo Directivo, por unanimidad de los consejeros presentes, declaró inadmisible el amparo, invocando el artículo 24 y siguientes y el artículo 33 letra b) de la Ley de Transparencia. Se ordenó notificar la resolución a ambas partes y se dejó constancia de que no procede el recurso de reposición contra ella.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública no precisa qué información se reclama dentro del plazo otorgado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el reclamante no subsanó su presentación dentro del plazo que se le otorgó para precisar la información no entregada por la ANID.
¿Cuándo puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo por acceso a la información?
Según esta resolución, el Consejo puede declararlo inadmisible invocando los artículos 24 y siguientes y el artículo 33 letra b) de la Ley de Transparencia, cuando el reclamante no completa su presentación en el plazo otorgado.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo dejó constancia de que no procede el recurso de reposición contra la resolución que declaró inadmisible el amparo interpuesto contra la ANID.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.