El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una su…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo presentado contra una subsecretaría por falta de respuesta a una solicitud de información pública, debido a que el requirente no subsanó las omisiones advertidas en el plazo legal de cinco días hábiles. El Consejo ejerció su facultad de solicitar la subsanación de los requisitos de interposición, pero el interesado no realizó presentación alguna para tal efecto, por lo que se aplicó lo dispuesto en la Ley de Transparencia y su Reglamento, declarándose la inadmisibilidad del recurso.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
amparoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si presento un amparo de transparencia al Consejo para la Transparencia y no subsano las omisiones que me advierte?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque el requirente no subsanó las omisiones advertidas dentro del plazo legal de cinco días hábiles, pese a la facultad del Consejo de solicitar la subsanación. Se aplicó lo dispuesto en la Ley de Transparencia y su Reglamento.
¿Puede el Consejo para la Transparencia declarar inadmisible un amparo por falta de respuesta de un órgano de la Administración?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo presentado contra una subsecretaría por falta de respuesta a una solicitud de información, porque el interesado no completó los requisitos de interposición que le fueron advertidos. La inadmisibilidad se fundó en esa omisión y no en el fondo de la solicitud.
¿Qué plazo tengo para corregir un amparo ante el Consejo para la Transparencia si me faltan requisitos?
En este caso, el plazo legal para subsanar las omisiones advertidas por el Consejo fue de cinco días hábiles. Como el requirente no hizo ninguna presentación dentro de ese plazo, el recurso fue declarado inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.