Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, que buscaba acceder a diversos antecedentes vinculados a una denuncia. El Consejo concluyó que el organismo reclamado entregó toda la información que obraba en su poder sobre la materia consultada, sin que existieran antecedentes que desvirtuaran esa afirmación. Asimismo, recomendó al requirente que, en futuras solicitudes o amparos, identifique de forma clara, precisa y concreta la documentación que requiere y evite argumentaciones extensas y redacciones confusas, conforme a los artículos 12 letra b) y 24 de la Ley de Transparencia. La decisión fue adoptada por unanimidad.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Código Procesal Penal
  • Oficio Ord. N° 70679
  • Oficio Ord. N° 95982
  • Artículo 18 de la Ley 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Cómo debe formular una solicitud de acceso a la información pública una persona para evitar que se rechace por falta de claridad?

En este caso, el Consejo recomendó al requirente identificar de forma clara, precisa y concreta la documentación que requiere, evitando argumentaciones extensas y redacciones confusas, conforme a los artículos 12 letra b) y 24 de la Ley de Transparencia.

¿El Consejo para la Transparencia puede rechazar un amparo y además dar recomendaciones al solicitante para futuras solicitudes?

Sí, en este caso el Consejo rechazó el amparo contra la Comisión para el Mercado Financiero y, por unanimidad, recomendó al requirente cómo formular mejor sus solicitudes y amparos futuros.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Comisión par…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Comisión para el…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.