El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo de acceso a la información interpues…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo de acceso a la información interpuesto por un particular en contra de Carabineros de Chile, que buscaba antecedentes de una investigación administrativa. El Consejo consideró que el procedimiento disciplinario se encontraba en una etapa en que sus antecedentes son previos a la adopción de una resolución o medida, y que su divulgación podía afectar esa decisión. En consecuencia, aplicó la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia, por unanimidad de sus miembros presentes. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que los órganos de la Administración puedan reclamar cuando la denegación se fundó en esa causal.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 18.834
Resolución Exenta N° 333
Oficio N° 297
Artículo 137 de la Ley N° 18.834
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede negar el acceso a antecedentes de una investigación administrativa disciplinaria mientras aún no hay una resolución final?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el procedimiento disciplinario estaba en una etapa previa a la resolución final y su divulgación podía afectar esa decisión. Aplicó la causal de secreto del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación. Además, los órganos de la Administración no pueden reclamar cuando la denegación se fundó en esa causal.
¿Puede Carabineros de Chile reclamar ante la Corte de Apelaciones de una decisión del Consejo que le ordena entregar información?
En este caso, el Consejo sostuvo que los órganos de la Administración no pueden reclamar cuando la denegación se fundó en la causal de secreto del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia. Esta regla se aplicó en el contexto de un amparo contra Carabineros de Chile.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.