Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Carabineros de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile por la negativa a entregar antecedentes de una carpeta investigativa de un sumario disciplinario. El Consejo aplicó el criterio de decisiones anteriores y concluyó que, al no encontrarse afinado el procedimiento disciplinario, resulta aplicable la causal de secreto o reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia, que protege información de antecedentes previos a la adopción de una resolución, medida o política, y cuya divulgación podría afectar la prevención de un crimen o simple delito.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.834
  • Resolución Exenta N° 62
  • Artículo 137 de la Ley N° 18.834
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar antecedentes de un sumario disciplinario de Carabineros mientras el procedimiento no ha terminado?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y sostuvo que, al no estar afinado el procedimiento disciplinario, se aplica la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia, que protege antecedentes previos a una resolución o medida.

¿Qué causal de secreto o reserva puede invocar un organismo público para negar información sobre antecedentes previos a una decisión?

En este caso, el Consejo invocó el artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia, que protege la información de antecedentes previos a la adopción de una resolución, medida o política, cuando su divulgación podría afectar la prevención de un crimen o simple delito.

¿Puede Carabineros negar una solicitud de transparencia sobre una carpeta investigativa de un sumario?

En este caso, el Consejo para la Transparencia confirmó la negativa de Carabineros y concluyó que la reserva procedía porque el procedimiento disciplinario no estaba afinado, aplicando el criterio de decisiones anteriores del propio Consejo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra Carabineros de Chile por la n…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado en contra de Carabineros…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Carabineros de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.