Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de unas recurren…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de unas recurrentes que, invocando un dictamen previo en que se eximió a un servidor de restituir valores pagados por error de la Administración, pedían una situación similar. El organismo concluyó que lo adeudado tiene naturaleza de remuneración, por lo que la buena fe y la justa causa de error solo pueden ser ponderadas al decidir una liberación total o parcial conforme al artículo 67, inciso cuarto, de la ley N° 10.336. Como esas circunstancias ya habían sido consideradas al otorgar una condonación del 30% de las sumas adeudadas, con facilidades para el remanente, la Contraloría desestimó la alegación.

Normas citadas

  • ley 10336 art/67 inc/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario quedar exento de restituir pagos hechos por error de la Administración solo porque en otro caso se eximió a otro servidor?

En este caso, la Contraloría desestimó la alegación. Sostuvo que lo adeudado tiene naturaleza de remuneración y que la buena fe y la justa causa de error solo se ponderan al decidir una liberación total o parcial conforme al artículo 67, inciso cuarto, de la ley N° 10.336.

¿Qué efecto tiene la buena fe del funcionario en la restitución de pagos indebidos realizados por la Administración?

En este caso, la Contraloría indicó que la buena fe y la justa causa de error se consideran al decidir una liberación total o parcial de lo adeudado, conforme al artículo 67, inciso cuarto, de la ley N° 10.336. No aplican automáticamente a la restitución.

¿Cuándo la Contraloría puede condonar parcialmente una deuda de un funcionario por pagos recibidos por error?

En este caso, la Contraloría otorgó una condonación del 30% de las sumas adeudadas, con facilidades de pago para el remanente, tras ponderar la buena fe y la justa causa de error. Esas circunstancias ya habían sido consideradas en esa decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de una funcionaria del Mini…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reconsideraci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República confirmó un dictamen previo que ordenó a un func…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reintegro de montos pagado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.