Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de una funcionaria del Mini…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de una funcionaria del Ministerio Público que pedía la condonación de las sumas adeudadas a su empleador por el rechazo de licencias médicas. El dictamen señala que la facultad de condonación u otorgamiento de facilidades para la restitución de remuneraciones, prevista en el artículo 67 de la ley N° 10.336, no resulta aplicable a los funcionarios de ese organismo. Lo anterior, porque conforme al artículo 71 de la ley N° 19.640, Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público, a dicha entidad autónoma no le son aplicables las disposiciones legales que rigen la acción de la Contraloría, salvo excepciones expresas que no incluyen la condonación. Por ello, se desestimó la petición.

Normas citadas

  • ley 10336 art/67 inc/4
  • ley 19640 art/71
  • ley 19640 art/65 inc/fin
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario del Ministerio Público pedir la condonación de sumas adeudadas por el rechazo de licencias médicas?

En este caso, la Contraloría General de la República rechazó la solicitud porque la facultad de condonación del artículo 67 de la ley N° 10.336 no es aplicable a los funcionarios del Ministerio Público. Esto, según el artículo 71 de la ley N° 19.640, que excluye a esa entidad autónoma de las disposiciones que rigen la acción de la Contraloría, salvo excepciones que no incluyen la condonación.

¿Se aplica a la Fiscalía la facultad de condonación de la Contraloría sobre remuneraciones pagadas indebidamente?

En este caso, el dictamen sostuvo que no, porque el artículo 71 de la ley N° 19.640 dispone que al Ministerio Público no le son aplicables las normas que rigen la acción de la Contraloría, salvo excepciones expresas. La condonación no está entre esas excepciones, por lo que se desestimó la petición.

¿Qué dice la Contraloría sobre la autonomía del Ministerio Público frente a sus normas de control?

En este caso, la Contraloría reconoció que el artículo 71 de la ley N° 19.640, Ley Orgánica del Ministerio Público, excluye a esa entidad autónoma de las disposiciones legales que rigen la acción del órgano contralor. Solo admite excepciones expresas en la ley, y la condonación no es una de ellas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de condonación de montos pr…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de condonación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se abstiene de conocer la solicitud de una exmon…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó la solicitud de una funcionaria de la Su…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.