Resumen del criterio jurisprudencial
Se rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Pudahuel, referente a la entrega de diversos antecedentes (Informe Social, entrevistas, evaluaciones de riesgo, informes psicosociales, declaraciones, entre otros documentos) vinculados con denuncia judicial que se señala. Lo anterior, por cuanto los antecedentes requeridos se circunscriben a un expediente judicial que es reservado, en virtud del Auto Acordado Nº de la Excelentísima Corte Suprema. Asimismo, del tenor de la solicitud de acceso, este Consejo advierte que la develación de dichos documentos implica exponer y visibilizar antecedentes altamente sensibles vinculados a una denuncia judicial por Violencia Intrafamiliar, los cuales sirvieron de sustento y fundamento para aquella, tales como Informes Sociales sobre los hechos denunciados, entrevistas realizadas a la presunta víctima y su entorno familiar, evaluaciones de riesgo, la eventual participación de familiares en la elaboración de la denuncia, declaraciones de testigos, entre otros. Por consiguiente, a juicio de este Consejo, su publicidad produciría una afectación -presente o probable y con suficiente especificidad- a la esfera de su privacidad y la protección de sus datos personales.