El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Los Lagos. Al analizar la admisibilidad, el Consejo advirtió que no había constancia de que, antes de la reclamación, se hubiera presentado una solicitud de acceso ante el servicio. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, le otorgó al reclamante la posibilidad de subsanar esa omisión en cinco días hábiles, bajo apercibimiento de inadmisibilidad, y como no hubo presentación alguna, aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declaró inadmisible el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad y no procede en su contra el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede presentarse un amparo ante el Consejo para la Transparencia sin haber hecho antes una solicitud de acceso a la información al servicio?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo porque no constaba una solicitud de acceso previa presentada ante el servicio. Antes de resolver, le dio al reclamante cinco días hábiles para subsanar la omisión, bajo apercibimiento de inadmisibilidad.
¿Qué ocurre si no se subsana la falta de solicitud previa en un amparo por acceso a la información?
En este caso, como el reclamante no presentó nada dentro del plazo, el Consejo aplicó el artículo 24 de la Ley de Transparencia y declaró inadmisible el amparo. La resolución se adoptó por unanimidad y no admite recurso de reposición.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución que declara inadmisible un amparo del Consejo para la Transparencia?
No, según lo resuelto en este caso. El Consejo declaró inadmisible el amparo por unanimidad y señaló que no procede en su contra el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.