Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona natural e…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona natural en contra de la Subsecretaría del Interior, por la falta de entrega de copia de su expediente migratorio. El órgano reclamado respondió la solicitud fuera del plazo establecido en la Ley de Transparencia, y el reclamante no formuló observaciones dentro del plazo otorgado, por lo que se tuvo por conforme con la respuesta entregada. El Consejo acogió el amparo, teniendo por entregada la información de forma extemporánea. Además, representó al Subsecretario del Interior la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia, por responder fuera de plazo, para que se adopten medidas que eviten su reiteración.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público responde una solicitud de transparencia fuera del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada la información de forma extemporánea. Además, representó al Subsecretario del Interior la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por responder fuera de plazo.

¿Qué significa tener por conforme con la respuesta si no se presentan observaciones dentro del plazo?

En este caso, el reclamante no formuló observaciones dentro del plazo otorgado, por lo que el Consejo se tuvo por conforme con la respuesta entregada por el órgano reclamado.

¿Puedo reclamar ante el Consejo para la Transparencia si no me entregan copia de mi expediente migratorio?

En este caso, una persona natural presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia por la falta de entrega de copia de su expediente migratorio por parte de la Subsecretaría del Interior. El Consejo conoció el reclamo y lo acogió.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una solicitante en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo en contra de la Subsecretaría del Int…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.