Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante contra la Subsecretaría del Trabajo, que había negado el acceso al listado de las comunas de residencia de los entrevistados en la Encuesta Longitudinal de Primera Infancia 2012. El Consejo ordenó entregar únicamente el listado de las 226 comunas, sin ningún otro dato que permita asociarlo a las variables ya entregadas, por tratarse de información relevante para estudios y para la adopción de políticas públicas sobre infancia y adolescencia, y porque en la forma dispuesta no es posible identificar a los niños y niñas encuestados. El organismo deberá cumplir en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar la entrega. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es posible acceder a datos de comuna de residencia de encuestados en estudios sobre infancia si se pide por la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar solo el listado de comunas, sin otros datos que permitan asociarlo a las variables ya entregadas, porque es información relevante para políticas públicas y en esa forma no permite identificar a los niños y niñas encuestados.

¿Qué plazo tiene un organismo público para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo ordenó a la Subsecretaría del Trabajo cumplir en 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar la entrega.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información procede algún recurso?

En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Subsecretaría…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo por acceso a la información interpu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Dirección Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.