Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Dirección Naci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra la Dirección Nacional del Servicio Civil por la entrega de información sobre la Primera Encuesta Nacional de Funcionarios Públicos. El organismo reclamado indicó que la información se encuentra permanentemente a disposición del público en un enlace electrónico, señalando la fuente, el lugar y la forma de acceso, conforme al artículo 15° de la Ley de Transparencia. El Consejo consideró que la respuesta se ajusta a dicha norma, por lo que rechazó el amparo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 15 de la Ley N° 20.285
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público cumple con la Ley de Transparencia si indica un enlace electrónico donde está publicada la información que se le pidió?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que sí, porque el organismo señaló la fuente, el lugar y la forma de acceso a la información, que estaba permanentemente disponible en un enlace electrónico, conforme al artículo 15 de la Ley N° 20.285. Por ello rechazó el amparo.

¿Qué pasa si la información solicitada ya está publicada en internet y el organismo solo entrega el link?

En este caso, el Consejo consideró que remitir a un enlace electrónico permanente, indicando la fuente, el lugar y la forma de acceso, se ajusta a lo que exige el artículo 15 de la Ley de Transparencia, por lo que no hubo infracción.

¿Cuándo se rechaza un amparo por acceso a la información pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo contra la Dirección Nacional del Servicio Civil porque la respuesta del organismo, que remitió a un enlace electrónico con la Primera Encuesta Nacional de Funcionarios Públicos, se ajustó al artículo 15 de la Ley N° 20.285.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido contra la Dirección Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Dirección Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.