Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que procede reconsiderar sus dictámene…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que procede reconsiderar sus dictámenes N°s. 28.304, de 2000, 1.499, de 2003, y, en lo pertinente, el N° 37.169, de 2009, sobre el régimen jurídico de los profesionales funcionarios del Policlínico del Servicio de Bienestar de la Subsecretaría de Obras Públicas. El órgano concluyó que las normas especiales de la ley N° 19.664, que regulan a los profesionales de los Servicios de Salud, no son aplicables a ese personal, pues dicho Policlínico depende orgánicamente de la Subsecretaría de Obras Públicas y no de un establecimiento o Servicio de Salud. En consecuencia, sus profesionales funcionarios quedan sujetos plenamente a la ley N° 15.076.

Normas citadas

  • dfl 850/97 moopp art/69 inc/1
  • ley 19664 art/1 inc/2
  • ley 19664 art/1 inc/1
  • ley 19664 art/25
  • ley 19664 art/41
  • dfl 850/97 moopp art/6 inc/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se aplica la ley N° 19.664 a los profesionales funcionarios de un policlínico que depende de una Subsecretaría y no de un Servicio de Salud?

No. En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que las normas especiales de la ley N° 19.664 no son aplicables al personal del Policlínico del Servicio de Bienestar de la Subsecretaría de Obras Públicas, porque ese policlínico depende orgánicamente de la Subsecretaría y no de un establecimiento o Servicio de Salud.

¿Qué régimen jurídico rige a los profesionales funcionarios de un policlínico dependiente de una Subsecretaría de Obras Públicas?

En este caso, la Contraloría dictaminó que sus profesionales funcionarios quedan sujetos plenamente a la ley N° 15.076. Así lo resolvió al considerar que el policlínico no forma parte de un Servicio de Salud.

¿Procede reconsiderar dictámenes anteriores de la Contraloría sobre el régimen de profesionales de un servicio de bienestar?

Sí. En este caso, la Contraloría resolvió que procede reconsiderar sus dictámenes anteriores sobre el régimen jurídico de los profesionales del Policlínico del Servicio de Bienestar de la Subsecretaría de Obras Públicas, y en lo pertinente los modificó con el nuevo criterio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si los funcionarios profesion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la asignación de atención…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si la Superintendencia de Ser…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2020

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación de antigüedad d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho del personal regid…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.