Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la calificación de una lesió…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la calificación de una lesión de hombro que un trabajador sufrió durante un partido de fútbol jugado en su hora de colación. Para decidir si el infortunio correspondía a un accidente del trabajo en los términos de la Ley N° 16.744, el organismo recordó que debe existir una relación, al menos indirecta, con el quehacer laboral, y que la Circular de concordancias considera accidentes con ocasión del trabajo a los ocurridos en actividades deportivas u otras similares organizadas por el empleador, aun si son voluntarias o fuera de la jornada. Sin embargo, constató que el partido fue organizado por funcionarios y alumnos y que no existía antecedente alguno que vinculara a la empleadora con su organización. En consecuencia, declaró que el siniestro es de origen común y que no procede la cobertura de la Ley N° 16.744, debiendo el trabajador continuar su tratamiento por el régimen de salud común.

Normas citadas

  • Ley Nº 16.744
accidente con ocasion del trabajo actividades organizads por la empresa

Preguntas frecuentes

¿Es accidente del trabajo una lesión sufrida en un partido de fútbol durante la hora de colación según la Ley 16.744?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social declaró que la lesión de hombro no es accidente del trabajo, porque el partido no fue organizado por la empleadora ni existía antecedente que la vinculara con su organización. Por ello, el siniestro es de origen común.

¿Cuándo un accidente ocurrido en actividades deportivas se considera con ocasión del trabajo?

La Superintendencia recordó que la Circular de concordancias considera accidentes con ocasión del trabajo los ocurridos en actividades deportivas u otras similares organizadas por el empleador, aunque sean voluntarias o fuera de la jornada. En este caso, sin embargo, el partido no fue organizado por el empleador.

¿Qué cobertura corresponde a un trabajador que se lesiona en un partido no organizado por su empleador?

En este caso, la Superintendencia determinó que no procede la cobertura de la Ley 16.744, por lo que el trabajador debe continuar su tratamiento por el régimen de salud común.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo sobre la calificación de or…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió una controversia sobre la calificación…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió que un accidente sufrido por una traba…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2012

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la calificación de un accide…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2011

  • La Superintendencia de Seguridad Social confirmó el rechazo de la Mutualidad a otorgar…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.