El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado en representaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado en representación de una persona en contra de la Subsecretaría de Educación Superior, que había sido requerida por la entrega del plan de estudios y la malla curricular de una persona determinada. El organismo sostuvo que la información no obraba en su poder, y el Consejo no contó con antecedentes que desvirtuaran esa afirmación. En cuanto a la carga horaria solicitada por la reclamante, el Consejo tuvo por entregada la información. La decisión se fundó además en que una institución de educación superior había obtenido su autorización de funcionamiento por decreto en 1981 y que su reconocimiento oficial fue revocado en 2001, y en lo resuelto en una decisión anterior sobre un caso similar. Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoTrabajo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que se le pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Subsecretaría de Educación Superior sostuvo que no tenía la información y el Consejo no contó con antecedentes que desvirtuaran esa afirmación.
¿Puede el Consejo para la Transparencia dar por entregada una parte de lo pedido a través de un amparo?
Sí, en este caso el Consejo tuvo por entregada la información sobre la carga horaria que había solicitado la reclamante.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia se puede presentar un reclamo de ilegalidad y en qué plazo?
Contra esta resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.